Audit GEO gratuit

Votre site est-il prêt pour les IA ?

Saisissez l’URL d’une de vos pages. En 30 secondes, nous analysons 19 signaux GEO dans 5 catégories et vous donnons vos scores détaillés — gratuitement, sans inscription, avec proxy EU privacy-first.

  • Sans inscription
  • 30 secondes
  • 5 catégories analysées
  • Proxy EU privacy-first

Aucune donnée n’est stockée. L’analyse est faite en direct dans votre navigateur.

Pour aller plus loin

Pour identifier ce qui vous manque et l’implémenter, voici nos prestations

Trois formats, du plus accessible au plus complet. Tous sans engagement.

Le plus accessible

Pack audit + structuration JSON-LD 1 page

97 € TTC — paiement unique

  • Audit GEO sur 1 page + structuration schema.org / JSON-LD
  • Position dans les 4 IA majeures + IA émergentes, avec captures
  • Mêmes prestations que le Pack Solo, sans monitoring récurrent
  • Rapport PDF unique livré en 24 h
Recommandé

Pack audit + structuration JSON-LD 3 pages

249 € TTC — paiement unique

  • Roadmap des 10 actions prioritaires
  • 3 pages auditées + structuration JSON-LD
  • 15 à 20 prompts IA testés
  • Recommandations schema.org sur-mesure
  • Livré en 24 h
  • Déductible de votre 1re mensualité d’abo (sous 30 j)

Pack Solo

90 € TTC / mois — sans engagement

  • Tout l’Audit + l’implémentation
  • Structuration JSON-LD active
  • Monitoring mensuel des 4 IA
  • Sans engagement, résiliable à tout moment

Vos questions sur l'audit gratuit

Tout savoir sur cet audit

Comment fonctionne l'analyse, ce qu'on garde (rien), et comment passer à l'étape suivante.

Comment le score est-il calculé ?

Nous analysons 19 signaux GEO répartis en 5 catégories scorées indépendamment : (1) Schémas structurés (JSON-LD, types schema.org, Open Graph, Twitter Card, microdata) — 25 % du score global ; (2) Bases SEO/GEO (title, meta description, H1 unique, canonical, lang, HTTPS) — 20 % ; (3) Standards IA (llms.txt, llms-full.txt, robots.txt avec bots IA, ai.txt, .well-known/ai-plugin.json) — 25 % ; (4) Contenu sémantique (entités nommées détectées, vocabulaire sectoriel, longueur moyenne de phrases, densité lexicale) — 15 % ; (5) Crawlabilité (sitemap.xml, robots.txt, alt sur images, hreflang) — 15 %. Chaque catégorie est scorée sur 100, puis pondérée pour donner le score global. Cliquez sur une catégorie dans le rapport pour voir le détail des signaux détectés.

Que faites-vous avec mon URL ? Conservez-vous mes données ?

Rien n'est stocké, jamais. L'analyse tourne directement dans votre navigateur : nous récupérons le HTML de votre page via notre proxy interne hébergé sur Cloudflare Workers en Europe (Paris, Francfort ou Amsterdam selon le datacenter Cloudflare le plus proche), avec User-Agent transparent (GEO-AEO-Auditor/2.0) et zéro logging d'URL ou d'IP. Le HTML reçu est parsé côté client et le score est calculé localement. Aucun appel n'est fait vers nos serveurs métiers, aucun localStorage, aucun cookie, aucun pixel de tracking. En cas d'indisponibilité ponctuelle de notre proxy EU, l'outil bascule sur les proxies publics de secours (allorigins.win puis corsproxy.io). L'URL n'est jamais envoyée à GEO-AEO sauf si vous nous écrivez explicitement.

Pourquoi je ne vois que les signaux positifs ?

C'est un choix transparent. Notre audit gratuit a vocation à vous donner un point de départ chiffré, pas à se substituer à un vrai diagnostic actionnable. Lister sans nuance ce qui manque sur une page produit beaucoup de bruit (un signal absent n'est pas toujours pertinent dans votre contexte), et les actions à mener dépendent fortement de votre secteur, de vos pages stratégiques et de votre concurrence. C'est précisément ce qu'on traite dans le Pack audit + structuration JSON-LD (97 €) et l'Audit GEO complet (249 €) : une roadmap priorisée, calibrée pour votre activité.

Quelle différence avec les prestations payantes à 97 € ou 249 € ?

L'audit gratuit teste 19 signaux techniques génériques sur 1 URL dans 5 catégories — c'est un check-up automatisé. Le Pack audit + structuration JSON-LD (97 € TTC) ajoute le test réel des prompts métier dans ChatGPT, Claude, Gemini et Copilot + IA émergentes (avec captures), puis structure votre page en schema.org et JSON-LD — exactement les mêmes prestations que le Pack Solo, sans monitoring récurrent. L'Audit GEO complet (249 € TTC) couvre 3 pages, 15 à 20 prompts testés, une roadmap de 10 actions classées par impact et des recommandations schema.org sur-mesure pour votre activité — livré sous 24 h en PDF.

L’audit fonctionne-t-il sur des pages e-commerce, blog ou landing ?

Oui, sur tout type de page publique servie en HTTPS et accessible sans authentification : page produit, fiche service, article de blog, landing, page de contact, page d'accueil. Les signaux analysés sont communs à toutes les pages web. Pour les zones derrière login ou les pages servies via SSR client-only sans HTML statique, l'analyse peut être partielle — dans ce cas, contactez-nous pour une analyse manuelle.

Combien de fois puis-je tester ?

Autant que vous voulez. Aucune inscription, aucune limite de quota, aucune file d'attente. Testez votre accueil, vos pages services, vos articles, vos landings, vos concurrents — l'outil tourne dans votre navigateur. La seule limite est celle des CORS proxies publics que nous utilisons : si vous rafraîchissez en boucle, ils peuvent vous bloquer temporairement (réessayez après quelques minutes).

Pourquoi mon score est-il bas alors que mon SEO Google est bon ?

Le SEO et le GEO ne mesurent pas la même chose. Le SEO Google note la lisibilité de votre page pour un crawler de moteur de recherche traditionnel (balises, performance, autorité, mots-clés). Le GEO note la lisibilité pour des grands modèles de langage qui doivent extraire des faits cités dans une réponse synthétisée — c'est-à-dire principalement la structure schema.org, les balises sémantiques, l'autorisation explicite des bots IA dans robots.txt et la présence d'un llms.txt. Une page parfaitement positionnée sur Google peut être totalement invisible pour ChatGPT ou Gemini. Le GEO est un sur-ensemble du SEO classique, calibré pour les IA génératives.

Un cas particulier ? Une question ? Écrivez-nous →